Month: Листопад 2014 (Page 2 of 2)

mrrabbit

“Децентралізація” в дії. Стенограма спектаклю

mrrabbit

Стенограма деяких подій на сесії Виконавчого комітету Українки, що відбулася 30 жовтня. Стенограма дуже сильно нагадує п’єсу.

Передісторія така.

Представники громадськості, у зв’язку з масовими скаргами громадян на корупційні механізми, діючі при визначенні дітей в садочки, відправили пропозицію включити представника Громадської Ради міста, Ганну Піюк, до складу комісії при Виконкомі. Дана комісія займається розподілом місць у дитячих садках. Місця ці давно отримали статус дефіцитних.

На сесії, під схвальне мовчання присутніх членів Виконкому, був розіграний спектакль з демонстративно кинутою пропозицією зайнятися даним питанням самої Громадської Раді, — тоді і так, як це буде визначено рішенням Виконкому. Представникам Громадської Ради необхідно буде при цьому відзвітувати про результати своєї діяльності. Дана «пропозиція», замість відправленої активістами, і була винесена на клоунське «голосування», яке стало кульмінацією того спектаклю, в який перетворилося засідання.

Варто також відзначити, що ніякого справжнього голосування з питання так і не відбулося, ― на вимогу активістів роз’яснити ситуацію присутні спішно розбрідалися геть.

Дійові особи: мер міста Козирєв П.Г., заступники мера Кирилюк О. О. і Проценко К.В., представниця громадськості Ганна Піюк та інші представники ГР.

—     Козирєв: А… Громадська Рада… Подана пропозиція щодо включення до складу комісії представника міського осередку громадського формування з охорони правопорядку «Самооборони Обуховщини», члена Громадської Ради меіста Українки Ганни Піюк… Комісії якої? (заступник мера поблажливо оглядає зал)

—     Із залу: З розподілу місць у садочках

—     Козирєв: Да я б взагалі їм віддав би, нехай розподіляють самі. Сто відсотків садочків. Приймаєте, не приймаєте, розподіляєте. Знаєте, як кажуть: «Для того, чтобы уважать человека, нужно попробовать заняться его делом». Вот нехай розподіляють. Подивимося як вони будуть роботать (заступник мера схвально киває головою). Профільний заступник має заперечення?

—     Кирилюк: Я не заперечую, треба просто… щодо прийому документів, бо тут працює закон про персональні дані, треба просто юридично відпрацювати це.. і можна…

—     Козирєв: Завідуюча не заперечує? Ну все!… Нема заперечень? Гана Валентинівна?

—     Ганна: Я думала вы дадите мне слово…

—     Козирєв: В смысле — слово?

—     Ганна: Ви вирішуєте за мене всі питання?!

—     Козирєв: Ні, я пропоную, ви не заперечуєте повністю розподіляти садочки?

—     Ганна: Треба кожен день чи як? В які часи?

—     Козирєв: Та ми вирішимо! Ви скажіть, заперечуєте чи ні? Ми вирішимо в які часи, я думаю, ви отпрацюєте там якось…

—     Ганна: Я можу працювати…

—     Козирєв: Супер! Та не Ви, Громадська Рада!Громадська Рада збирається так, як саме ця комісія. То не буде коміся, а буде Громадська Рада розподіляти місця у дитячих садочках. Стовідсотково. Своїм засіданням. Потім даєте нам перелік цей и ми його затверджуємо. І все.

—     Ганна: Ну це… Розглянемо на засіданні Громадської Ради

—     Козирєв: Дивна позиція… (схвальний сміх у залі). Добре! Розглядайте!

—     Яна (ГР): А розгляньте нашу пропозицію!

—     Денис (ГР): Аня представляет Громадську Раду, но не решает за Громадську Раду.

—     Козирєв: Так я же вам пропоную всім: збирайтесь і вирішуйте!

—     Денис (ГР): Я еще раз повторяю, такое решение может быть принято на заседании.

—     Козирєв: Добре! Будемо чекати! Ніяких проблем включити, я думаю, немає? Ніяких питань.. Ви найближчим часом прийміть якесь рішення. Така пропозиція від мене особисто. Дякую. Чи є в нас ще щось? (продовження засідання ще протягом кількох хвилин).

—     Козирєв: Ну добре! Дякую за роботу, на все добре! (учасники починають розходитися)

—     Ганна: В нас ще є питання!

—     Козирєв: Яке ще питання? Ми вичерпали час (учасники продовжують розходитися).

—     Лінський (ГР): Хвилиночку, Павло Генріхович! (учасники продовжують розходитися).

—     Ганна: Ми — представники Громади! Чому не слухають громаду? Чому вирішують все?!

—     …. учасники продовжують розходитися…

Кінець.

four-drunkards-riding-a-bird-1976

Городская газета как городское недоразумение

four-drunkards-riding-a-bird-1976

Дезинформирование граждан местным печатным органом продолжается. В новом номере городской газеты опубликовано интервью с мэром города, утверждающим, что за него проголосовало 45% жителей Украинки. Однако, за П. Козырева, выдвинувшего свою кандидатуру в депутаты ВС, согласно данным таблицы ЦВК (см. здесь и здесь), проголосовало 37,7% избирателей (3044 голосов) от пришедших на участки (8060 избирателей). И это при том, что число избирателей в Украинке более 13000 человек.

Что особенно примечательно, городская газета вообще не проинформировала жителей Украинки о результатах голосования по 94 округу.

Хотим напомнить, что телерадиокомпания «Дні-Про», выпускающая газету «Днепровский проспект, является коммунальным предприятием, финансируемым из городского бюджета. Сейчас информирование граждан, должное быть объективным и независимым, полностью подконтрольно исполнительному комитету, работая исключительно как рупор власти. Более того, функционируя в таком режиме не один год, управление газетой, видимо, окончательно забыло о своих не-марионеточных обязанностях. Так материалы, где выражалась позиция Общественного Совета по тем или иным вопросам, либо отклонялись по невразумительным причинам, либо же снимались в последний момент по звонку вымышленных персонажей. Защищая интересы власти, управление газетой откровенно расписывается в собственном непрофессионализме. Особенно вопиющие факты обслуживания целей действующей власти наблюдались в процессе проведения избирательной кампании, когда под видом освещения событий в городе, проводилась полномасштабная политическая реклама кандидата в народные депутаты.

Page 2 of 2

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén