Month: Листопад 2014 (Page 1 of 2)

ПРОТОКОЛ № 6 зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради 01 жовтня 2014 року м. Українка

ПРОТОКОЛ № 6

 зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради

 

01 жовтня 2014 року                                                                                 м. Українка

                 

Присутні: Члени Ради

1. Заєць Ігор Миколайович — в.о. Голови Ради

2. Черевань Владислав Станіславович — Секретар Ради

3. Трофімов Денис Валентинович

4. Гончаренко Артем Олександрович

5. Донськой Олег Борисович

6. Піюк Анна Валентинівна

7. Кононова Яна В’ячеславівна

8. Панасюк Сергій Миколайович

9. Грозак Денис Володимирович

10. Грищенюк Наталья Володимирівна

11. Андрєєв Сергій Олександрович

Запрошені:

На зборах присутні 11 членів Громадської Ради. Збори правомочні приймати рішення по всіх питаннях порядку денного.

 

Порядок денний:    

1. Про виключення деяких членів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради із складу Ради за систематичну відсутність на її зборах.

2. Про вивчення питання з приводу проведення громадських ініціатив.

3. Про можливість проведення громадських дебатів кандидатів в депутати Верховної Ради України з громадою міста Українка.

4. Про звернення до виконкому Української міської ради з питання надання приміщення для зборів членів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

По першому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Виступ Заєця І.М. – в.о. голови Громадської Ради, який запропонував виключити Желінського Анатолія Миколайовича, Беденка Руслана Миколайовича і Ткачука Михайла Васильовича зі складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради із складу Ради за систематичну відсутність на її зборах.

Заєць І.М. зачитав заяву Голови Громадської Ради при виконкомі Української міської ради Голуба С.В. про неможливість бути присутнім на чергових зборах громадської ради при виконкомі Української міської ради “01” жовтня 2014 року і доручити зборам врахувати його голос проти виключення зі складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради Беденка Руслана Миколайовича і Ткачука Михайла Васильовича

 

ВИРІШИЛИ: Проголосувати за виключення кожної кандидатури окремо.

 

За виключення Ткачука Михайла Васильовича зі складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 8 голосів.

“ПРОТИ” – 1 голос.

“УТРИМАЛИСЬ” – 3 голоси.

 

За виключення Беденка Руслана Миколайовича зі складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 9 голосів.

“ПРОТИ” – 1 голос.

“УТРИМАЛИСЬ” – 2 голоси.

 

За виключення Желінського Анатолія Миколайовича зі складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 10 голосів.

“ПРОТИ” – 0 голосів.

“УТРИМАЛИСЬ” – 2 голоси.

 

УХВАЛИЛИ: виключити Желінського Анатолія Миколайовича, Беденка Руслана Миколайовича і Ткачука Михайла Васильовича зі складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради із складу Ради за систематичну відсутність на її зборах.

 

По другому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Кононову Яну В’ячеславівну, яка запропонувала вивчити питання з приводу проведення громадських ініціатив.

 

По третьому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Грищенюк Наталлю Володимирівну з питання проведення громадських дебатів кандидатів в депутати Верховної Ради України з громадою міста Українка.

 

ВИРІШИЛИ: Закликати кандидатів в депутати Верховної Ради України по 94 виборчому округу до проведення громадських дебатів в м. Українка.

 

По четвертому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Грозака Д.В. з пропозицією звернутися до виконкому Української міської ради з питання надання приміщення для зборів членів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

ВИРІШИЛИ: звернутися до виконкому Української міської ради з питання надання приміщення для зборів членів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

 

 

 

В.о. Голови Ради                                                                               Заєць І.М.

 

 

Секретар Ради                                                                                   Черевань В.С.

ПРОТОКОЛ №5 позачергових зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради 22 вересня 2014 року м. Українка

ПРОТОКОЛ №5

позачергових зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради

 

22 вересня 2014 року                                                                                                       м. Українка

                 

Присутні: Члени Ради

1. Голуб Сергій Васильович — Голова Ради

2. Черевань Владислав Станіславович — Секретар Ради

3. Трофімов Денис Валентинович

4. Ковтонюк Анатолій Васильович

5. Донськой Олег Борисович

6. Ковальчук Дмитро Вацлавович

7. Лінський Олександр Анатолійович

8. Панасюк Сергій Миколайович

9. Грозак Денис Володимирович

10. Грищенюк Наталья Володимирівна

11. Сафронова Маргарита Миколаївна

 

На зборах присутні 11 членів Громадської Ради. Збори правомочні приймати рішення по всіх питаннях порядку денного.

 

Також на зборах присутні:

Кірілюк Оксана Олександрівна

Група журналістів редакції «Дніпровський проспект»

 

Порядок денний:    

  1. Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.

 

По першому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Виступ Голуба Сергія Васильовича – голови Громадської Ради, який запропонував висловитися присутніх про підтримку або недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.

В цей час в приміщення зайшли члени виконкому Української міської Ради, депутати Української міської Ради, представники комунальних служб міста Українка та представники групи агітації кандидата в депутати ВР Козирева П.Г. У своїй більшості вони розкритикували дії Громадської Ради, начебто в тому що члени Громадської Ради при виконкомі Української міської ради спровокували напад на кандидата в депутати Верховної Ради України Козирева П.Г. під час його агітації за свою кандидатуру в м. Обухів 21 вересня 2014 року. Це вони підтверджували відеозаписом, який був зроблений під час виступу Козирєва П.Г. перед мешканцями м. Обухів о 10.00. Під час перегляду вищевказаного відеозапису можна було побачити, що на зустрічі були присутні лише два представники Громадської Ради, які не мали можливості чути промов Козирева П.Г., під час його агітації за свою кандидатуру м. Українка, у зв’язку з тим, що в цей самий час знаходилися у зоні проведення АТО. В загалі переважна більшість членів Громадської Ради навіть гадки не мали про виступ-агітацію Козирева П.Г. в м. Обухів, а тим паче про те що мешканці м. Обухів влаштували таку собі “люстрацію” цьому кандидату. Всі ці напади та обвинувачення були зафіксовані на відео журналістами редакції «Дніпровський проспект» котрі теж були присутні в приміщенні.

Зрозумівши, що їм все одно не вдасться зірвати позачергові збори Громадської Ради члени виконкому Української міської Ради, депутати Української міської Ради, представники комунальних служб міста Українка видалились з приміщення де відбувалися збори. Залишившись під наглядом преси члени Громадської Ради висловили свої думки з приводу минувших подій.

Членами Громадської Ради била висловлена думка про доцільність винесення на розгляд засідання Громадської Ради питання про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г. Після короткого обговорення було прийнято рішення проголосувати по цьому питанню.

Голуб С.В. запропонував присутнім проголосувати за внесення питання “Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.” на порядок денний.

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 8 голосів.

“ПРОТИ” – 1 голос.

“УТРИМАЛИСЬ” – 1 голос.

 

УХВАЛИЛИ: внести питання “Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.” на порядок денний.

 

Голуб С.В. зачитав заяви  членів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради Романчука В.А., та Кононової Я.В. про неможливість бути присутніми на позачергових зборах Громадської ради і доручити зборам врахувати їх голоси при голосуванні по питанню «Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.» як проголосувавши «ЗА».

 

Голуб С.В. запропонував присутнім проголосувати за розгляд заяв Романчука В.А. та Кононової Я.В. з зарахуванням їх голосів при голосуванні питання “Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.” як проголосувавши «ЗА».

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 10 голосів.

“ПРОТИ” – 0 голос.

“УТРИМАЛИСЬ” – 0 голос.

 

УХВАЛИЛИ: заяви Романчука В.А. та Кононової Я.В. приняти до уяви з зарахуванням їх голосів при голосуванні питання “Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.” як проголосувавши «ЗА».

 

Присутні члени Громадської ради висловили своє думку по питанню «Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.”

Грозак Д.В. – вважає кандидата Козирева П.Г. зловмисником, який був членом «Партії Регіонів», який підтримував політику колишнього президента України Януковіча В.Ф. та не має морального права балотуватися до складу ВР;

Трофімов Д.В. – роботою кандидата в депутати Верховної Ради України Козирева П.Г., в якості мера м. Українка не задоволений, і вважає що у Верховній Раді України для нього немає місця;

Ковальчук Д.В. – підтримує кандидатуру Козирева П.Г., як кандидата  в депутати Верховної Ради України;

Грищенок Н.В. – вважає провокацією дії членів виконкому Української міської Ради, депутатів Української міської Ради та представників комунальних служб міста Українка, щодо ситуації, яка виникла під час позачергових зборів Громадської Ради;

Панасюк С.М. – бачить набагато більш гідних кандидатів на цю посаду;

Донськой О.Б. – утримався від оцінки висування осіб в якості кандидатів в депутати Верховної Ради України;

Черевань В.С. – виступив за люстрацію влади і висловив думку, що серед депутатів Верховної Ради України наступного скликання не має місця колишнім і теперішнім членам Партії регіонів, Комуністичної партії України, а також похідних від цих партій.

Сафронова М.М. – утрималася від оцінки висування осіб в якості кандидатів в депутати Верховної Ради України;

Лінський О.А. – проти  кандидатури Козирева П.Г., як кандидата  в депутати Верховної Ради України, та зауважив, що у людей немає виходу по іншому, як радикальними методами, протидіяти тому свавіллю, які чинять деякі нинішні і колишні можновладці.

Голуб С.В. – проти  кандидатури Козирева П.Г., як кандидата  в депутати Верховної Ради України.

Голуб С.В. запропонував присутнім проголосувати за питання “ Про недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.”?

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 8 голосів.

“ПРОТИ» – 1 голос.

“УТРИМАЛИСЬ” – 3 голоси.

 

УХВАЛИЛИ:

Виразити недовіру кандидату в депутати Верховної Ради України Козиреву П.Г.

 

 

 

Голова установчих зборів                                                                                      Голуб С.В.

 

 

Секретар установчих зборів                                                                                             Черевань В.С.

 

2

ПРОТОКОЛ №4 зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради 26 серпня 2014 року м. Українка

ПРОТОКОЛ №4

зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради

 

26 серпня 2014 року                                                                                м. Українка

                 

Присутні: Члени Ради

1. Голуб Сергій Васильович — Голова Ради

2. Кононова Яна В’ячеславівна — в.о Секретаря Ради

3. Грищенок Наталья Володимирівна

4. Глушко Жанна Миколаївна

5. Заєць Ігор Миколайович

6. Піюк Анна Валентинівна

7. Кононова Яна В’ячеславівна

8. Трофімов Денис Валентинович

9. Грозак Денис Володимирович

10. Панасюк Сергій Миколайович

11. Лінський Олександр Анатолійович

12. Гончаренко Артем Олександрович

 

На зборах присутні 12 членів Ради. Збори правомочні приймати рішення по всіх питаннях порядку денного.

 

Порядок денний:    

  1. Про виключення деяких членів Громадської Ради;
  2. Про популярізацію діяльності Громадської Ради;
  3. Про обмін опитом між волонтерськими організаціями;
  4. Про організацію зустрічі з мажоритарними кандидатами в депутати до Верховної Ради по 94 виборчому округу;
  5. Вирішуються інші питання у межах компетенції Зборів.

 

По першому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ:  Виступ Голуба Сергія Васильовича – голови Громадської Ради з пропозицією: питання щодо виключення деяких членів Громадської Ради перенести на наступне засідання Громадської Ради.

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 12 голосів.

“ПРОТИ” – 0 голосів.

“УТРИМАЛИСЬ” – 0 голосів

 

УХВАЛИЛИ:  питання щодо виключення деяких членів Громадської Ради перенести на наступне засідання Громадської Ради.

 

По другому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: виступ Заєця І.М. про  популярізацію діяльності Громадської Ради

 

УХВАЛИЛИ: популяризовати діяльність шляхом зверненням до ТРК “БАРД”, друкуванням листівок, та поповненням інформації про діяльність Громадської Ради на сайті Громадської Ради та на сторінці Фейсбук в мережі ІНТЕРНЕТ.

 

По третьому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Виступ Піюк А.В., щодо питання про  обмін опитом між волонтерськими організаціями.

 

УХВАЛИЛИ: надалі співпрацювати з волонтерськими організаціями шляхом надання матеріальної допомоги бійцям АТО, пораненим в зоні АТО, біженцям із зони АТО.

 

По четвертому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: виступи Голуба, С.В., Заєця І.М. про організацію зустрічі з мажоритарними кандидатами в депутати до Верховної Ради по 94 виборчому округу на відкритому засіданні Громадської Ради.

 

По п’ятому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: виступ Кононової Я. В. про листування між виконкомом Української міської ради та Громадською Радою щодо пропозицій Громадської Ради: провести громадські слухання про прийняття поправок до проекту Генплану та по проекту накриття Майдану Шевченка. Обговорення подальших векторів діяльності: бюрократичний, громадський, та ін.

Голуб С.В. доповів про проект забудівлі міського пляжу.

 

УХВАЛИЛИ:  доручити Голубу С.В., та Кононовій Я.В. організацію зустрічі з членами виконкому Української міської ради.

 

 

 

 

Голова зборів                                                                                              Голуб С.В.

 

 

В.о. Секретаря зборів                                                                     Кононова Я.В.

ПРОТОКОЛ №3 зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради 27 липня 2014 року

ПРОТОКОЛ №3

зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради

 

27 липня 2014 року                                                                                                   м. Українка

                 

Присутні: Члени Ради

1. Голуб Сергій Васильович — Голова Ради

2. Черевань Владислав Станіславович — Секретар Ради

3. Андрєєв Сергій Олександрович

4. Сафронова Маргарита Миколаївна

5. Донськой Олег Борисович

6. Піюк Анна Валентинівна

7. Кононова Яна В’ячеславівна

8. Трофімов Денис Валентинович

9. Грозак Денис Володимирович

10. Панасюк Сергій Миколайович

11. Романчук Володимир Андронович

12. Глушко Жанна Миколаївна

 

Запрошені:

Заєць Ігор Миколайович (представник ГО “Правий сектор Обухівського району”),

Лінський Олександр Анатолійович (представник ГО “Правий сектор Обухівського району”).

 

На зборах присутні 12 членів Ради, 2 учасники, в якості ознайомлення з роботою Громадської ради. Збори правомочні приймати рішення по всіх питаннях порядку денного.

 

Порядок денний:    

  1. Виступ Голови Громадської Ради при виконкомі Української міської ради;
  2. Про прийняття нових членів до Громадської Ради при виконкомі Української міської ради;
  3. Про призначення в.о. Голови та Секретаря Громадської Ради у разі їх відсутності на зборах;
  4. Звіт членів Громадської Ради про проведену роботу;
  5. Вирішуються інші питання у межах компетенції Зборів.

 

По першому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ:  Виступ Голуба Сергія Васильовича – голови Громадської Ради з пропозицією щодо затвердження порядку денного Зборів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 12 голосів (100%).

“ПРОТИ” – 0 голосів (0%).

“УТРИМАЛИСЬ” – 0 голосів (0%)

 

УХВАЛИЛИ: затвердити порядок денний Зборів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

По другому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: виступ Голуба С.В. з пропозицією щодо  прийняття представників громадської організації «Правий сектор Обухівського району» Заєця І.М. та Лінського О.А. до складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради. Виступи Заєця І.М. та Лінського О.А., щодо мотивації входження до складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 12 голосів (100%).

“ПРОТИ” – 0 голосів (0%).

“УТРИМАЛИСЬ” – 0 голосів (0%).

 

УХВАЛИЛИ: прийняття Заєця І.М. та Лінського О.А. представників громадської організації «Правий сектор Обухівського району» до складу Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

По третьому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Виступ Голуба С.В., щодо призначення в.о. Голови Громадської Ради у разі їх відсутності на зборах. Голуб С.В. Запропонував призначити в.о. Голови Громадської Ради – Заєця І.М.

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 13 голосів (91%).

“ПРОТИ” – 0 голосів (0%).

“УТРИМАЛИСЬ” – 1 голос (9%).

 

Запропонував призначити в.о. Секретаря Громадської Ради — Кононову Я.В.

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 14 голосів (100%).

“ПРОТИ” – 0 голосів (0%).

“УТРИМАЛИСЬ” – 0 голосів (0%).

 

УХВАЛИЛИ:  призначити в.о. Голови та Секретаря Громадської Ради у разі їх відсутності на зборах – Заєця І.М. та Кононову Я.В. відповідно.

 

По четвертому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Звіти членів Громадської Ради про проведену роботу;

 

По п’ятому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Виступи членів Громадської Ради:

- щодо шляхів інформування громади міста Українки про відчуження земельних ділянок на протязі 2002-2014 років, які знаходяться у власності громади, та їх забудову;

- щодо проведення громадських слухань стосовно генерального плану забудови міста;

- щодо заходів до членів Громадської Ради, які не відвідують її збори.

 

 

 

 

Голова зборів                                                                                                                      Голуб С.В.

 

 

 

Секретар зборів                                                                                                       Черевань В.С.

 

ПРОТОКОЛ №2 зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради 29 червня 2014 року

ПРОТОКОЛ №2

зборів громадської ради при виконкомі Української міської ради

 

29 червня 2014 року   м. Українка

                 

Присутні: Члени Ради

1. Голуб Сергій Васильович — Голова Ради

2. Черевань Владислав Станіславович — Секретар Ради

3. Андрєєв Сергій Олександрович

4. Сафронова Маргарита Миколаївна

5. Донськой Олег Борисович

6. Ковальчук Дмитро Вацлавович

7. Кононова Яна В’ячеславівна

8. Трофімов Денис Валентинович

9. Грозак Денис Володимирович

10. Грищенок Наталья Володимирівна

Запрошені:

Ігор Заєць (представник партії “Правий сектор”)

 

Порядок денний:    

  1. Виступ Голови Громадської Ради при виконкомі Української міської ради;
  2. Обговорення результатів зустрічі членів Громадської Ради з Козирєвим П.Г. 21 червня 2014 року.
  3. Дії по створенню архіву документів.
  4. Обговорення питань з організації круглого столу по темі: “Стратегія та модель розвитку міста”
  5. Вирішуються інші питання у межах компетенції Зборів.

 

По першому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ:  Виступ Голуба Сергія Васильовича – голови Громадської Ради з пропозицією щодо затвердження порядку денного Зборів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

ГОЛОСУВАЛИ:

“ЗА” – 100% голосів.

“ПРОТИ” – 0% голосів.

“УТРИМАЛИСЬ” – 0% голосів

 

УХВАЛИЛИ: затвердити порядок денний Зборів Громадської Ради при виконкомі Української міської ради.

 

По другому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: виступи Голуба С.В., Донського О.Б., Кононової Я.В., Грищенок Н.В., Череваня В.С. щодо зустрічі членів Громадської Ради з Козирєвим П.Г., яка відбулася 21 червня 2014 року.

 

УХВАЛИЛИ: підготувати протокол зустрічі та направити його копію разом із супроводжувальним листом до Виконкому Української міської ради.(Кононова, Грозак).

 

По третьому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Виступ Андрєєва С.О., стосовно створення координаційної групи з питань створення електронного архіву документів міста.

 

УХВАЛИЛИ: Доручити Андрєєву С.О. створити координаційну групи з питань створення електронного архіву документів міста.

 

По четвертому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: виступ Голуба Сергія Васильовича щодо організації круглого столу з Виконкомом Української міської ради на тему: “Стратегія та модель розвитку міста”.

УХВАЛИЛИ: Підготувати запит до Виконкому Української міської ради стосовно публічних слухань з питання “Стратегія та модель розвитку міста”. (Донськой)

 

По п’ятому питанню порядку денного:

СЛУХАЛИ: Виступи Кононової Яни В’ячеславівни, Голуба Сергія Васильовича з пропозиції обрати в.о. Голови Громадської Ради в зв’язку з від’їздом Голуба Сергія Васильовича за кордон, а також пропозицію щодо внесення змін до уставу громади

 

УХВАЛИЛИ: На наступне засідання Громадської Ради підготувати перелік кандидатур на посаду в.о. Голови Громадської Ради, а також проекти рішень, щодо внесення змін до уставу громади.

 

 

 

 

Голова зборів                                                                                                                     Голуб С.В.

 

 

Секретар зборів                                                                                                       Черевань В.С.

10628758_599008470217144_6637205408731953019_o

Для чого створювати територіальні громади?

10628758_599008470217144_6637205408731953019_o

Всі розуміють, що для успіху Україні недостатньо змінити керівництво. Треба змінити систему. Проте мало хто знає, як її змінити. Ми знаємо.

Відповідно до ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до ст. 140 Конституції України, місцеве самоврядування є правом територіальної громади самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Отже все, що нам треба, це гарантувати, щоб територіальна громада набула свого конституційного права. А для цього потрібно шляхом загальних зборів утворити територіальну громаду як суб’єкт публічного права, яка набуде прав власності на комунальне майно на його території.

Така територіальна громада матиме легітимність, якщо буде створена місцевими зборами за участю щонайменше 50% жителів плюс один голос. На сьогодні таким чином вже створено 50 територіальних громад-власників у селах та селищах різних областей України. Позитивний досвід цих територіальних громад говорить про те, що саме це і є той шлях, яким повинна рухатись Україна сьогодні.

Вже сьогодні понад 40 сіл та селищ України утворили територіальні громади як юридичні особи публічного права власності. Шляхом утворення територіальних громад селянам удається захищатись від різноманітних проявів корупції місцевих чиновників:

  • незаконної приватизації земель
  • вирубки лісів
  • екологічно небезпечного видобутку сланцевого газу
  • забруднення ставів
  • свавілля чиновників та міліції

Вже сьогодні територіальні громади створюють власні виконавчі комітети та органи самозахисту згідно з Конституцією України.

Відповідно до ст. 140 Конституції України, місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об’єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Відповідно до Статті 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності; … встановлюють місцеві податки і збори відповідно до закону; забезпечують проведення місцевих референдумів та реалізацію їх результатів; утворюють, реорганізовують та ліквідовують комунальні підприємства, організації і установи, а також здійснюють контроль за їх діяльністю; вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції.

Ось яскраві приклади роботи територіальних громад:

  • Проведення спільної толоки громадою,  будівництво паркану кладовища (Чайківка).
  • Заборона екологічно небезпечного будівництва на своїй території (Чайківка, Борщів, Пилиповичі, Гуляйполе).
  • Повернення ставка, садів у власність громади (Чайківка).
  • Випуск інформаційного бюлетеня, ініціювання постійних звітів сільського голови (Руда).
  • Боротьба за сади на території покинутої військової частини та старого палацу на користь громади (Руда).
  • Відновлення системи осушування (Руда).
  • Відновлення законності у діях місцевої міліції (Врадіївка).
  • Припинення незаконного використання землі громади (Сівка – Войнилівська, Мошківці).

Джерело

byudzhet

Залучення громадськості до бюджетного процесу

byudzhet

Однією з пріоритетних задач Громадської Ради сьогодні є організація процесу залучення суспільства до процедур формування міського бюджету. Так необхідні експертиза статей формування бюджету, аналітика видаткової частини загального та спеціального фондів місцевого бюджету, планів по доходам загального і спеціального фондів, річних планів закупівель за 2013 і 2014 років.

Крім того, необхідним вбачається відкрите публічне слухання по місцевому бюджету.

В Українці, у 2014 році, вже була проведена експертиза діяльності Виконкому щодо залучення громадськості до питань формування бюджету. Експертиза була проведена організацією “Центр розвитку громади”, що діє в Українці з 2006 р.

З грудня 2013 заробив один з проектів Центру: «Створення громадської платформи місцевої демократії», що фінансується Міністерством закордоних справ Данії. Головною метою проекту, цитуємо, є “створення умов для залучення громадськості до прийняття рішень органами місцевого самоврядування, взаємодії громадян і влади шляхом створення громадської платформи місцевої демократії м. Українка”. Ініціатива Центру була підтримана місцевою владою. Так П. Козирєв висловився про про те, що органи місцевого самоврядування Українки вже давно впроваджують інструменти залучення громадськості до управління.

На жаль, громадяни Українки поки не помітили, які саме інструменти використовують органи місцевого самоврядування для створення умов для громадсько-політичної комунікації. Також, на жаль, вони не встигли поки ще відчути всі позитивні результати створення платформи, – особливо в тому, що стосується залучення жителів міста до найбільш хвилюючих питань місцевого самоврядування, інформування про свої конституційні майнові права.

Будемо сподіватися, що виникнення таких ініціатив та відповідних заяв з боку влади, колись вийдуть з режиму замкнутої на собі комунікації та розгорнуться до людей.

Нижче наводимо документ Центру з результатами експертизи діяльності Виконкому щодо залучення громадськості до бюджетного процесу.

35919_10151216012699232_690868013_n

Територіальні громади: від віртуальності до ефективного власника

35919_10151216012699232_690868013_n

Як здійснити зміну системи органів влади, а не просту зміну облич у неефективних антинародних органах влади? Як повернути владу тому, кому вона належить за Конституцією – народу Украïни?

На нашу думку, єдиний можливий шлях  – через реалізацію територіальними громадами свого конституційного права місцевого самоврядування, яке у них було фактично відібрано на користь рад – представницьких органів громад, котрі громади ніколи, як виявилося, не створювали. Громади обирали депутатів в орган, до якого не мали жодного стосунку. Наслідок такого стану справ  – одномоментне перепідпорядкування значноï кількості рад, райвідділів міліціï, інших структур окупаційним військам на сході Украïни без адекватних конституційних механізмів та самого вияву волі громади – власника.

Наш народ упродовж тисячоліть жив громадою. Описана Іваном Франком Тухольська громада – літературне відображення цієï славноï украïнськоï традиціï. Сьогодні маємо загрозливу ситуацію, коли термін «громада» як жителі, об’єднані спільною власністю, підміняється терміном «громада» як адміністративно-територіальна одиниця. Різниця, як бачимо, аж надто суттєва.

 

Artist – Lada Nakonechna
LNakonechna_Constructing the new landscape 8

Місцева влада – це влада громади. Що значить, бути власником на своїй землі

LNakonechna_Constructing the new landscape 8

Після ухвалення Конституції України усе рухоме та нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, земля, водні об’єкти, природні ресурси мали бути передані територіальним громадам. А держава мала лише брати участь у формуванні доходів місцевого самоврядування, підтримувати його фінансово. Проте, починаючи з моменту прийняття, жодна обрана Верховна Рада так і не встановила конституційний лад і не виконала вимоги Конституції.

Наприклад, землями територіальної громади в межах адміністративно-територіальної одиниці, але «за межами населеного пункту», чомусь раптом почали розпоряджатися райдержадміністрації, дещо пізніше Держкомзем та Держземагентство. Але ж ніхто ці землі у державну власність не передавав. У  водних об’єктів з’явились своï розпорядники – держводагентства, у лісів – держлісгоспи. Про те, що вони належать громадам, ніхто і не згадує.

 

Artist – Lada Nakonechna
14664777836_99496898f7_z

Маніпуляції громадською думкою

26 жовтня в України пройшли позачергові вибори в депутати ВР 2014 року.

Результати виборів по 94 одномандатному округу (до якого входить Українка)  згідно сайту ЦВК наступні:

  1. Романюк Віктор Михайлович, Політична партія Народний фронт – 32%
  2. Лірник Гліб Андрійович, Партія Блок Петра Порошенка – 30,6%
  3. Козирев Павло Генрихович, самовисування – 9,29%

Результати виборів в місті Українка згідно сайту ЦВК наступні:

  1. Козирев Павло Генрихович, самовисування – 37,77%
  2. Романюк Віктор Михайлович, Політична партія Народний фронт – 26,52%
  3. Лірник Гліб Андрійович, Партія Блок Петра Порошенка – 13,86%

В останньому номері газети «Дніпровський проспект» від 31 жовтня 2014 року на першій сторінці було надруковано інтерв’ю Павлом Козирєвим,  в якому стверджується, що за міського голову на виборах депутата ВР в 94 виборчому округу проголосувало понад  45% виборців міста Українка.

Ця інформація не відповідає дійсності. Згідно протоколів голосування, розміщених на офіційному сайті ЦВК, за кандидата в депутати ВР Павла Козирєва по виборчим дільницям м. Українка проголосувало 3044 виборця, що становить 37,7% від кількості виборців які взяли участь в голосуванні в нашому місті. Навіть, якщо не враховувати бюлетені, які при підрахунку голосів визнані не дійсними, то все одно кількість голосів поданих за Павла Козирєва на виборчих дільницях м. Українка буде менше 40%.

Відповідно міська газета та міський голова ввели в оману мешканців міста, маніпулюючи відсотками голосування за його кандидатуру, замість того, щоб проінформувати мешканців нашого міста про попередні результати голосування за кандидатів в депутати ВР в 94 виборчому окрузі. Адже саме вибори депутата до Верховної Ради було основним питанням для жителів Українки та інших населених пунктів 94 округу.

Громадська рада Українки звернулась до редактора Дніпровського проспекту, з вимогою надрукувати спростування некоректних підрахунків відсотків голосів поданих за кандидата в депутати ВР Павла Козирєва по виборчих дільницях м. Українка, а також з пропозицією проінформувати мешканців міста про загальні результати голосування в 94 мажоритарному окрузі  за основних претендентів на депутатський мандат.

Page 1 of 2

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén